網紅的藏寶箱MD!小英政府🦐什麼司法改革？這種判決書也寫得出來！
我可以罵三字經嗎？
這就叫 We are family.
Your money is my money.
怎麼會有罪呢？？？
高院更二審認為，依照卷證資料可證明辜仲諒等人確實將結構債賣給紅火公司，但審理後認為3人沒有構成銀行背信罪；理由其一是紅火、中信銀行、中信金控屬於不同法人，中信銀行以當時公平市價出售結構債給紅火公司後，紅火便擁有結構債，之後贖回結構債獲利，不能以此認定獲利應歸屬於中信銀或中信金控所有，中信銀、中信金控沒有獲利也不得認為是損害。
https://udn.com/news/amp/story/7321/5419236
最好是學學翁茂鍾，連（高檢署）檢察官一起搞定「放棄上訴」，那就給你100分，完美的錢定勝天！
高院這個理由就是說，以後，所有銀行高層都可以把錢轉到自己家人的公司，去炒股賺錢，然後再把公款放回去，這樣，獲利不能算是公款，是人家憑本事賺的，怎麼可以說搬走的公款拿去炒股賺錢是銀行的損害！
OOXX，長這麼大，跑司法新聞28年，我太佩服這些法官竟然寫得出這樣的判決理由了。
我也跟很多網友一樣，三字經、五字經都想說了！
辜仲諒涉侵吞3億判無罪 還有炒股掏空案等他
大逆轉！辜仲諒陷「紅火案」纏訟15年 更二審改判無罪
Search